澳大利亚新的总理斯科特·莫里森（Scott Morrison）8月底月离任后，前网络安全部长安格斯·泰勒（Angus Taylor）被任命为新的能源部长。作为执政党内的保守派代表，莫里森仍然主张增税、减少福利开支并反对煤炭等传统能源发展，而新任能源部长泰勒也是澳政界“反可再生能源”政客之一。

澳大利亚新任能源部长泰勒（左）和新的总理莫里森能源监管力度或增大《悉尼先驱晨报》报导称之为，莫里森政府有可能将能源行业划入澳大利亚皇家委员会的监管范畴，这意味著该国对能源行业的监管力度将更进一步增大。去年11月，澳大利亚正式成立了皇家委员会，其功能与美国针对政府高级官员调查的独立国家检察官类似于，享有相当大的权力，一旦启动政府无权中止。皇家委员会一般来说被拒绝调查十分最重要且有争议的事件，甚至可以明确提出还包括修法在内的普遍建议。

莫里森此前在兼任澳大利亚财政部长时曾反感敌视皇家委员会，何谓正式成立该委员会将伤害澳公司的声誉并对其海外发展带给负面影响。不过，就职总理后，莫里森却公开发表回应，澳能源和电力公司像澳银行业一样差劲，必须考虑到引进皇家委员会的监管。政府或介入减少电价当前，澳大利亚能源价格低企。澳大利亚统计局（ABS）数据表明，该国电价在过去十多年攀升了106%，家庭电费年开支的增幅已多达其它任何一项家庭支出增幅。

莫里森就任后明确提出，澳大利亚政府当前的“优先处理事务”就是尽早减少国民的电费账单。泰勒也回应所持完全相同意见，他在离任后的首个演说中回应：“减少电费并重塑消费者信心是第一要务。”根据《澳大利亚人报》的近期报导，泰勒离任后即发布了一份目的减少电价的行动纲要，内容还包括创建一个消费者安全网、生产更加多竞争、完结哄抬电价的现象、拒绝澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）对电价展开调查等。

此外，不回避政府介入的可能性，即被迫电力公司降价等。“如果电力公司不作为，政府不能特地介入电价问题。”泰勒警告称之为，“减少能源价格与确保供应平稳高于一切。不回避采行极端措施来挽回这一局势。

”他特别强调，如果能源零售商之后推高电价，有可能采行撤资或强迫能源零售商出售部分业务的手段来协助澳电力市场“完全恢复秩序”。值得一提的是，莫里森还对前总理特恩布尔在请辞前作出的“退出到2030年前增加26%温室气体废气目标”的要求不予了“不接纳”。莫里森9月2日拒绝接受悉尼2GB广播电台专访时具体回应：“我们将坚决《巴黎协议》中允诺的排放量目标。

”《澳大利亚人报》认为，莫里森在否退出排放量目标这一问题上受到了来自党内的压力，尽管澳大利亚联盟党（自由党和国家党执政联盟）还不确认如何在2030年前将排放量目标从28%降到26%，但已要求坚决遵守《巴黎协议》的允诺。诱导可再生能源谓之争议澳大利亚《先驱太阳报》撰文称之为，澳新总理和新任能源部长都是煤炭的拥护者，他们虽然反对太阳能、风能等可再生能源发展，但依然敦促和希望对现有燃煤电站展开投资并提高老化设施，以缩短这些电站的寿命。在莫里森政府显然，合乎商业化的可再生能源计划虽实际，但燃煤和天然气发电仍是因应可再生能源发展的“最重要补足”。而澳大利亚工党则忠诚反对可再生能源发展，曾明确提出到2030年，最少50％的电力来自可再生能源，到2040年将其更进一步提高至65%。

但新任能源部长泰勒曾忠诚主张立刻中止可再生能源目标（RET）。《卫报》撰文认为，虽然泰勒的主张仍然没获得构建，但他的“希望”早已使得澳大利亚的可再生能源研发项目缩减了40%。泰勒在近日的演说中还特别强调：“我们是一个享有非常丰富自然资源的国家，我们必须希望所有这些，充分利用这些资源，而不是将它们回到地下。”《澳大利亚人报》援引一份由五位高级电力工程师编写的分析报告认为，如果风能和太阳能供应澳大利亚55%的电力，普通家庭电费每年将减少大约1400美元。

该报告敦促澳大利亚暂停对可再生能源的补贴，并中止国家核电禁令。但一份由澳大利亚可再生能源研究机构绿色能源市场（GEM）编成的报告表明，由于近几年可再生能源的大规模应用于，澳大利亚的电价已呈圆形上升趋势，其所发展，未来4年，澳电价将完全减为。GEM主管特里斯坦·埃迪斯气愤回应：“澳大利亚政府的政治辩论迟缓于国家电力市场的实际发展。

”目前，由于澳大利亚各政党对可再生能源持有人有所不同意见，内阁最后将构成和通过怎样的能源政策还未可知。但澳大利亚能源委员会（AEMC）警告称之为，如果政府无法尽早获取平稳的能源政策，还包括投资可调度电力的鼓舞措施，电价将很难上升。

本文来源：泛亚电竞app官网入口-www.bloggercms.com